城里还是城外？整合平台对对碰

选手介绍：Athlon Ⅱ X4 620与Core i3 530

Athlon Ⅱ X4系列的上市时间较早，与高端的Phenom Ⅱ X4产品相比，Athlon Ⅱ X4产品仅去掉L3 Cache，但却保留了完整的4核心。其产品定位在600元～700元价格段，市面上能够买到的主力型号为Athlon Ⅱ X4 620与630。虽然说Athlon Ⅱ系列产品缺失了L3 Cache，但却仍然保留了四核处理器强大的运算性能，在很多应用环境下都表现出良好的适应性，堪称"入门"的四核产品。

Intel方面新发布的Core i3/i5系列产品，大的卖点在于秉承于Nehalem微架构的Core与Uncore架构设计，同时内置了GMA HD高清显卡。在Core i3与i5桌面家族中，人气高的莫过于Core i3 530与Core i5 661，其中后者的评测我们在先前的杂志上已经介绍过*，而Core i3 530定位的特殊性决定了它是低端的一款双核四线程(2C4T)产品。Core i3 530和Athlon Ⅱ X4 640在Windows任务管理器中均可以被识别为4个“核心”，那么它们之间的对决能够碰撞出怎样的火花呢？

*注：有兴趣的朋友可以参看今年1月下刊《Core i5 661+H57主板首测》一文。

产品定位：术有专长、业有所攻

从产品价格定位上来讲，Athlon Ⅱ X4 620与Core i3 530并没有在一个水平线上。前者的市场零售价格约670元，更高频率的版本Athlon Ⅱ X4 630的价格约为700元，在AMD的处理器产品序列中属速龙产品的顶端；而Core i3 530的市售价格约为880元，相对于Athlon Ⅱ X4 620处理器来讲足足贵了210元—换种角度来思考，Intel在处理器内部实际上是封装了CPU与IGP两个内核，在一定程度上也增加了处理器的价值。

Intel Clarkdale处理器内部封装了两枚晶片单元

除此之外，平台的采购成本也需要纳入其中，目前市面上主流的785G芯片组的主板售价在599元附近，而Intel H55芯片组的主板则维持在799元，这样算下来，搭建Athlon Ⅱ X4 620与Core i3 530的平台价格差异约在400元左右。

Athlon Ⅱ X4 620处理器

Core i3 530处理器

在产品频率的对比上，Athlon Ⅱ X4 620处理器使用45nm工艺进行生产，默认工作频率为2.6GHz，使用Socket AM3接口，能够兼容DDR2与DDR3两种内存规格。Core i3 530的默认工作频率为2.93GHz，得益于32nm生产工艺的帮助其可以工作在22X的倍频之上，但不能够像Core i5/i7产品那样根据负载情况再向上拉升倍频(不支持睿频技术)，使用LGA 1156接口，仅能够搭配DDR3内存使用。需要特别指出的是，Core i3必须要与H55或者H57芯片组搭配才能够实现内置显卡的输出功能，而用户如果使用P55主板，就必须要另外采购一款独立显卡。

虽然从长远角度来看，PC系统的发展方向肯定是整合程度越来越高，Intel和AMD都会走向这一步。但Intel目前使用的方式是CPU核心与IGP核心分别用32nm与45nm工艺单独生产，然后再将二者封装在一个CPU容器内部。从架构布局的角度来看，这种做法只是将原来主板上的北桥部分移到CPU内部，但其好处在于CPU核心与IGP核心的通讯延迟大大降低，所以在一些对延迟参数敏感的密集负载运算中会有一定的帮助；但肯定不如全部“内置”的产品，如原生Nehalem微架构的Core i7 870等。