城里还是城外？整合平台对对碰
◆处理器理论性能测试
|
表5：两款处理器的理论性能测试 | ||
|
测试项目 |
AMD平台 |
Intel平台 |
|
Sisoft Sandra 2010算术逻辑性能测试 | ||
|
总体算术性能 |
33GOPS |
35.5GOPS |
|
Dhrystone ALU |
36.23GIPS |
43.21GIPS |
|
Whetstone iSSE3 |
30GFlops |
28GFlops |
|
Sisoft Sandra 2010多核效能测试 | ||
|
核间带宽 |
3.32GB/s |
22.72GB/s |
|
核间延迟 |
83ns |
19ns |
|
Sisoft Sandra 2010内存带宽测试 | ||
|
总体内存性能带宽 |
12GB/s |
9.13GB/s |
|
整数Buff‘d iSSE2内存带宽 |
12GB/s |
9.12GB/s |
|
浮点 Buff’d iSSE2内存带宽 |
12GB/s |
9.14GB/s |
|
内存延迟 |
96ns |
138ns |
|
Cache&Memery带宽 |
41.1GB/s |
32.88GB/s |
在Sissoft Sandra的处理器理论性能测试中，我们可以看到AMD与Intel的产品各有所长。在算术逻辑运算能力方面，Core i3 530要领先于Athlon Ⅱ X4 620，而且因为架构的原因，Core i3 530处理器之间的核间通讯带宽以及延迟效率方面都要优于Athlon Ⅱ X4 620。
Everest内存的测试成绩对比
但是在内存性能方面Athlon Ⅱ X4 620则扳回一城，因为内置内存控制器的效率要远远高于传统的“CPU-北桥-内存”的方式。在Everest的内存与缓存参测试项目中，我们也可以发现类似的情况(如图所示)。不过我们也注意到Intel在将IGP芯片封装在CPU内部之后，其内存延迟参数较以往也有所降低。
|
表6：AMD与Intel平台集成显卡性能对比 | ||
|
测试项目 |
AMD平台 |
Intel平台 |
|
3DMark Vantage总分 |
E2987 |
E4557(E3994) |
|
3DMark Vantage GPU |
2453 |
3994(3399) |
|
3DMark Vantage CPU |
8616 |
7895(8399) |
|
《Farcry 2》@1280×720 低画质 DX9 |
16.18fps |
11.44fps |
|
《街霸4》@1280×720 默认画质 DX9 |
20.04fps |
17.39fps |
注：因为Intel的显卡驱动针对3DMark测试程序专门优化，括号内的数值为更改执行文件名称之后的成绩。
用户评论
-
英特尔把GPU和北桥大部整合进CPU明显就是要搞掉英伟达的离子平台，好让自家芯片一家独大。甚至更阴险的是，发动收购战的前期行动，也不会没可能，嘿嘿！
-
-
-
-
